。一边看，包茂典还一边还在心里找着茬。真以为虚拟的动物骨骼图是那么好编的吗？被誉为“古生物学之父”的乔治·居维叶曾提出过一个观点，他认为利用一颗牙齿可以恢复一个动物的全貌。这听上去有些夸张，但动物的身体确实是一个整体，各部分结构都是有相应联系的。

像反刍动物 ，比如说牛羊，它们既然长了能磨碎植物纤维的牙齿，那它们就一定会有对应的嚼肌、上下颚骨和关节。同时，它们的消化道和肢体结构也和肉食动物完全不一样。

这就是器官相关律。

居维叶有件轶事就和这个器官相关律有关。据说，有几个学生想要捉弄他，就故意穿上了魔鬼的衣服、戴上有角的面具、换上像蹄子一样的鞋子，趁着居维叶睡着后冲进他的房间里，大喊着说要把他吃掉。居维叶惊醒后，扫了这个“怪物”一眼，脸上没有半点惧怕的神色，非常淡定地说：“有蹄子有角的动物都是吃素的，你不会吃我。”然后他倒头继续睡了。

包茂典仔细研究了一会儿，然后他发现……他竟然找不出这种虚拟动物骨骼图的漏洞来！这不可能！不是说这个博主是高中生吗？高中生就有这么丰富的生物学知识了？包茂典又点开“约尔沙”的素描图。单看骨骼图看不出问题，和素描图放一起就能看出问题来了吧？

照着骨骼图画肌肉也是一个专业性特别强的步骤，非常仰赖现代动物解剖学知识，要考虑不同动物身上的不同肌肉的功能，还要考虑运动需求、骨骼和肌肉间的相互作用等等。

Loading...

未加载完，尝试【刷新网页】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

使用【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开并收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通网络。

收藏网址：www.lengmenxs.cc

(＞人＜；)